Buscar
  Noticias del sector
  Home > Noticias del sector > El TJUE falla en relación con las retransmisiones realizadas por TV Catchup
img img
img
 
 
El TJUE falla en relación con las retransmisiones realizadas por TV Catchup

 Daniel Somoza Villarón. Entorno digital/ Jurisprudencia. 02/03/2017 

La entidad de radiodifusión ITV Boradcasting Limited (ITV) interpuso ante la High Court of Justice una demanda contra TV Catchup (TVC), entidad que ofrece un servicio vía internet que permite a los usuarios recibir en directo las emisiones realizadas por la parte actora. En el ámbito de este litigio se planteó una cuestión prejudicial relativa a la interpretación del artículo 3, apartado 1 de la Directiva 2001/29. En su sentencia de 7 de marzo de 2013, dicho Tribunal falla en favor de ITV al considerar que TVC estaba realizando actos de comunicación pública sin autorización del titular de los derechos. No obstante, indica que TVC podía invocar un motivo de defensa basado en el artículo 73 de la CDPA.

Tras el fallo de primera instancia, TVC recurre dicha sentencia en apelación argumentando que en virtud de los artículos 73.2.b) y 73.3 de la CDPA, los derechos de comunicación pública no se consideran infringidos “si la emisión está destinada a ser recibida en la zona en la que retransmita por cable y en la medida en que así sea y si forma parte de un servicio reconocido y en la medida que así sea”. Ante esta argumentación, la Court of Appeal considera que dichos artículos se deben interpretar a la luz del artículo 9 de la Directiva 2001/29 y eleva una serie de cuestiones prejudiciales al TJUE.

Por su parte, el TJUE empieza por analizar la tercera cuestión prejudicial planteada relativa a si la noción de “acceso al cable por parte de los servicios de radiodifusión” prevista en al artículo 9 de la Directiva 2001/29 debe interpretarse en el sentido que autorice una reglamentación nacional que excluye la existencia de una infracción a los derechos de autor en caso de una retransmisión inmediata por cable, y eventualmente también a través de Internet, en la zona de radiodifusión inicial, de obras emitidas en cadenas de televisión sujetas a obligaciones de servicio público.

El TJUE considera que una retransmisión mediante un flujo de Internet constituye un acto de comunicación pública. De ello se deduce que, sin el consentimiento del titular de los derechos, una retransmisión de este tipo no estaría permitida salvo si queda comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 5 de la Directiva 2001/29. En relación con el artículo 9 de dicha Directiva se desprende que su objetivo consiste en preservar las disposiciones aplicables en ámbitos distintitos de lo armonizado por esta Directiva. Por tanto, una interpretación que permitiera una retransmisión como la controvertida en el litigio principal sin el consentimiento de los autores no solo sería contraría al objetivo del artículo 9 sino también al carácter exhaustivo del artículo 5 e iría contra el objetivo principal de esta Directiva que es el de instaurar un elevado nivel de protección en favor de los autores.

Sentado lo anterior, el TJUE falla que el artículo 9 de la Directiva 2001/29/CE y más concretamente el concepto de “acceso al cable por parte de los servicios de radiodifusión” debe interpretarse en el sentido de que esta disposición no incluye en su ámbito de aplicación ni autoriza una normativa que excluye la existencia de violación de los derechos de autor en caso de retransmisión inmediata por cable, y eventualmente a través de Internet, en la zona de radiodifusión inicial, de obras emitidas en cadenas de televisión sujetas a obligaciones de servicio público.

Para más información, acceda aquí al resumen de la sentencia. 
 



Envianos tu comentario

Nombre :
Comentario :
Introduce el captcha mostrado abajo 
 
img
img img img
 HERRAMIENTAS

 
 
 
Fuente
 
Imprimir
 
Enviar
 
RSS
 
  BLOG
    Entrega de la IV Edición del Premio Antonio Delgado
    El próximo 21 de abril se entregará el IV Premio Antonio Delgado
    XXIIº Curso Regional sobre el derecho de autor y derechos conexos en América Latina
    El MECD, la SGAE y el Instituto Autor firman un convenio de colaboración
    Ya se conoce el ganador del IV Premio Antonio Delgado
  Noticias del sector
    La Comisión Primera del Senado de Colombia aprueba la Ley Pepe Sánchez
    TJUE: los conceptos de público nuevo y efecto cumulativo en el derecho de comunicación pública
    Los aborígenes australianos contra los cambios propuestos a la ley de derechos de autor
    Sentencia del Juzgado de lo Mercantil sobre el caso Kukuxumusu
    Canadá primer país no europeo en unirse a Eurimages
  Informes
    Boletín Abril 2017 Instituto Autor
    El Secretario de Estado de Cultura presenta el Plan Cultura 2020
    Boletín Marzo 2017 Instituto Autor
    Informe anual sobre el cumplimiento de los Tratados de la OMC por China
    Boletín Febrero 2017 Instituto Autor
  Propiedad Intelectual
    Todo lo que debes saber sobre propiedad intelectual
    Bibliografía sobre Propiedad Intelectual
    Los links más relevantes
  Quienes somos
    Hazte socio
    Comité Asesor y Editorial del Instituto Autor
    Fines y actividades
    Equipo
    Formulario de Incorporación como Asociado IA
  Publicaciones
    Mapa mundial de las leyes para la protección de la propiedad intelectual en el entorno digital
    Guía Legal y Financiera de la Música en España
    Guía Legal y Financiera de las Artes Escénicas en España
    Guía Legal de la Financiación del Cine en España
  © Todos los derechos reservados. Instituto de Derecho de Autor, 2010. Política de privacidad  RSS