Derecho del ArteAnuario Iberoamericano de Derecho del Arte 2020

OBJETIVO, TEMÁTICA Y DESTINATARIOS DEL ANUARIO IBEROAMERICANO DE DERECHO DEL ARTE p.7.

PRÓLOGO- Miguel FALOMIR FAUS

ESTUDIOS

I. INTRODUCCIÓN pp.42-57.

II. REQUISITOS PARA LA PROTECCIÓN POR EL DERECHO DE AUTOR pp.58-76.

III. AUTORÍA INDIVIDUAL Y CONJUNTA. LA PROBLEMÁTICA DEL ANONIMATO pp.77-86.

IV. AUTORÍA Y TITULARIDAD DE DERECHOS pp.87-91.

V. PROPIEDAD DEL BIEN MATERIAL Y DERECHOS DE AUTOR SOBRE LA OBRA p.92.

VI. LÍMITES A LA PROPIEDAD INTELECTUAL pp.97-111.

VII. DERECHOS MORALES pp.122-125.

VIII. CONCLUSIÓN p.126.

IX. BIBLIOGRAFÍA p.128.

X. JURISPRUDENCIA CITADA p.130.

REPRODUCCIONES DE OBRAS DE ARTE VISUAL EN DOMINIO PÚBLICO: EL ARTÍCULO 14 DE LA DIRECTIVA SOBRE DERECHOS DE AUTOR EN EL MERCADO ÚNICO DIGITAL p.135.

I. INTRODUCCIÓN p.137.

II. ARGUMENTOS EN LOS QUE SE SUSTENTA LA RECLAMACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL SOBRE LAS REPRODUCCIONES DE OBRAS DE ARTE EN DOMINIO PÚBLICO pp.138-159.

III. EL ART.14 DE LA DIRECTIVA (UE) 790/2019 SOBRE DERECHOS DE AUTOR EN EL MERCADO ÚNICO DIGITAL pp.160-180.

IV. LIMITACIONES DE ACCESO Y RESTRICCIONES DE USO DEL PATRIMONIO CULTURAL EN DOMINIO PÚBLICO p.181.

V. CONCLUSIONES p.185.

VI. BIBLIOGRAFÍA p.186.

PROTECCIÓN DE LOS ASPECTOS FUNCIONALES DE LAS OBRAS DE ARTE POR LA PROPIEDAD INDUSTRIAL p.193.

I. INTRODUCCIÓN p.195.

II. LA OBRA DE ARTE APLICADO EN EL DERECHO DE AUTOR pp.197-207.

III. SEPARABILIDAD Y UNIDAD DE OBRA pp.208-213.

IV. PROPIEDAD INDUSTRIAL Y LA PROTECCIÓN DE LOS ASPECTOS FUNCIONALES DE LA OBRA DE ARTE pp.214-251.

V. CONCLUSIONES p.252.

VI. BIBLIOGRAFÍA p.254.

LA RESTITUCIÓN DE OBRAS DE ARTE EXPOLIADAS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: CASO DAVID CASSIRER VS. FUNDACIÓN COLECCIÓN THYSSEN-BORNEMISZA F.S.P. p.261.

I. INTRODUCCIÓN p.263.

II. EL EXPOLIO REALIZADO POR EL PARTIDO NACIONALSOCIALISTA OBRERO ALEMÁN pp.264-276.

III. RÉGIMEN ACTUAL DE RESTITUCIÓN DE OBRAS DE ARTE ROBADAS pp.277-292.

IV. CASO DAVID CASSIRER VS. FUNDACIÓN COLECCIÓN THYSSEN-BORNEMISZA F.S.P. pp.292-301.

V. CONCLUSIONES p.302.

VI. BIBLIOGRAFÍA p.304.

ARTE Y CRIMEN p.309.

I. ARTE Y DERECHO: UNA INTRODUCCIÓN pp.311-314.

II. PROTECCIÓN PENAL DEL ARTE EN DERECHO ESPAÑOL pp.315-347.

III. ARTE Y PROTECCIÓN ANIMAL: A VUELTAS CON LOS TOROS pp.348-355.

IV. ¿REPRESIÓN PENAL DEL ARTE? pp.356-364.

V. GENOCIDIO CULTURAL pp.365-372.

VI. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS p.373.

VII. BIBLIOGRAFÍA p.375.

ARTE, JUSTICIA TRANSICIONAL Y DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA"BOCAS DE CENIZA Y LA GUERRA QUE NO HEMOS VISTO" DE JUAN MANUEL ECHAVARRÍA p.387.

I. INTRODUCCIÓN p.388.

II. BOCAS DE CENIZA Y LA GUERRA QUE NO HEMOS VISTO pp.390-405.

III. CONSTITUCIONALISMO TRANSICIONAL ESTÉTICO pp.406-432.

IV. BIBLIOGRAFÍA p.433.

LEGISLACIÓN

ARGENTINA p.437.

I. LEY 27522, DE 19 DE DICIEMBRE DE 2019, SOBRE BIENES CULTURALES p.437.

ESPAÑA p.443.

I. INTRODUCCIÓN p.443.

II. NORMATIVA ESTATAL pp.444-448.

III. NORMATIVA AUTONÓMICA pp.449-460.

MÉXICO p.461.

I. CIUDAD DE MÉXICO. LEY DE PATRIMONIO CULTURAL, NATURAL Y BIOCULTURAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE 29 DE OCTUBRE DE 2020 p.461.

PANAMÁ p.497.

I. LEY 175, DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2020, GENERAL DE LA CULTURA p.497.

PERÚ p.499.

I. DECRETO SUPREMO QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DE LA LEY Nº 28296, LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, APROBADO POR DECRETO SUPREMO Nº 011-2006-ED p.499.

REPÚBLICA DOMINICANA p.529.

I. LEY Nº 340-19, DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2019, MEDIANTE LA CUAL SE ESTABLECE EL RÉGIMEN DE INCENTIVO Y FOMENTO DEL MECENAZGO CULTURAL EN LA REPÚBLICA DOMINICANA p.529.

UNIÓN EUROPEA p.531.

I. INFORME SOBRE LA CONSECUCIÓN DE UN LEGADO EFICAZ PARA EL AÑO EUROPEO DEL PATRIMONIO CULTURAL DEL PARLAMENTO EUROPEO, DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2020 p.531.

II. COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA, DE 17 DE DICIEMBRE DE 2020, RESPECTO DE LAS IMPLICACIONES EN LA EXPORTACIÓN DE BIENES CULTURALES DE LA RETIRADA DEL REINO UNIDO p.533.

JURISPRUDENCIA

RESEÑAS JUDICIALES p.539.

NUEVOS HITOS JUDICIALES EN EL CONFLICTO SOBRE EL TESORO ARTÍSTICO DEL REAL MONASTERIO DE SANTA MARÍA DE SIJENA p.557.

I. ANTECEDENTES HASTA FINALES DE 2020 p.537.

II. RESOLUCIONES RECAÍDAS EN EL ÚLTIMO AÑO ENTORNO AL CONFLICTO p.558.

HITOS JUDICIALES EN EL CONFLICTO SOBRE LAS PIEZAS DE ARTE SACRO DE LAS PARROQUIAS DE LA DIÓCESIS DE BARBASTRO-MONZÓN p.569.

BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA 2019-2020 p.581.

THE AURA IN THE AGE OF DIGITAL MATERIALITY RETHINKING PRESERVATION IN THE SHADOW OF UN UNCERTAIN FUTURE p.589.

EL MUSEO. MANUAL INTERNACIONAL p.595.

VARIA

"RELOJ NO MARQUES LAS HORAS....": OTRA VEZ ARTE Y DERECHO p.601.

PERIPECIAS JUDICIALES DE UN CUADRO DE MODIGLIANI p.605.

SPOINZ: UNA REVOLUCIÓN JURÍDICA EN EL MUNDO DEL ARTE p.609.

ARTE Y DERECHO: ¿ERA UN CARAVAGGIO Y NADIE SE DIO CUENTA? p.613.

BANKSY Y EL CONSTANTE DESAFÍO DEL ARTE CALLEJERO p.619.

ARTE Y DERECHO: EL DIFÍCIL CASO DE LOS CATÁLOGOS RAZONADOS p.623.

BANKSY Y EL PERPETUO COMBATE p.629.

ARTE Y DERECHO: FINAL DEL CONFLICTO ENTRE "LOS DUEÑOS DEL AEROSOL" Y "EL DUEÑO DE LA PARED" EN NUEVA YORK ¿Y EN LA ARGENTINA? p.635.

ARTE Y DERECHO: EL DESTINO DE UNA GRAN COLECCIÓN p.641.

LOS TATUAJES COMO OBRA ARTÍSTICA: UN NUEVO GIRO EN LOS LITIGIOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN ESTADOS UNIDOS ( SOLID OAK SKETCHES, LLC V. 2K GAMES, INC.) p.647.

I. INTRODUCCIÓN p.647.

II. LITIGIOS POR COPYRIGHT DE TATUAJES EN ESTADOS UNIDOS. ANTECEDENTES p.649.

III. SOLID OAK SKETCHES VERSUS 2K GAMES pp.650-656.

IV. IMPACTO DE LA RESOLUCIÓN SOLID OAK V.2K GAMES EN ESTADOS UNIDOS p.657.

V. POSIBLES LITIGIOS POR DERECHOS DE AUTOR SOBRE LOS TATUAJES EN ESPAÑA p.659.

EL MERCADO DEL ARTE EN EL AÑO DEL COVID-19, EL BREXIT Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALES p.665.

I. IMPACTO DEL COVID-19 EN EL MERCADO DEL ARTE pp.666-672.

II. BREXIT p.673.

III. MOVIMIENTOS SOCIALES p.675.

"THE ART MARKET IS GOING DIGITAL: WHAT ARE THE LEGAL CHANGES?", UN WEBINAR DE LA INTERNATIONAL BAR ASSOCIATION p.677.

CONVOCATORIA DEL PREMIO RODRIGO URÍA MERUÉNDANO DE DERECHO DEL ARTE BASES p.683.

CONVOCATÓRIA DO PRÉMIO RODRIGO URÍA MERUÉNDANO DE DIREITO DA ARTE BASES p.691.