El intercambio de obras protegidas a través de las plataformas peer-to-peer


Instituto de Derecho de Autor. Madrid. España. 2007.
Derecho digitalJurisprudenciaPeer to Peer

Título:
El intercambio de obras protegidas a través de las plataformas peer-to-peer
Autores:
Rafael SÁNCHEZ ARISTI / Antonio DELGADO PORRAS (Prólogo)
Editor:
Madrid. Instituto de Derecho de Autor, 2007.
Descripción:
255 pp.
Depósito legal:
M. 555504-2007
ISBN:
978-84-936087-3-6
Materias:
Derecho digitalJurisprudenciaPeer to Peer
Tipo de contenido:
Monografía
Fondo:
Publicaciones Instituto Autor
CDU:
3A30

Prólogo .- Antonio Delgado Porras 9 p
Agradecimientos 13 p
Abreviaturas 15 p
Introducción 17 p
Metodología y plan de trabajo 19 p
Aclaraciones terminológicas y conceptuales 23 p

PRIMERA PARTE: DESCRIPCIÓN DEL FENÓMENO PEER-TO-PEER

Contextualización del fenómeno peer-to-peer 29 p
• La era de la digitalización y el advenimiento de Internet 29 p
• El mercado en línea de objetos protegidos por la propiedad intelectual con carácter previo y posterior a la eclosión del peer-to-peer 38 p
Las redes o plataformas de intercambio P2P: descripción inicial 43 p
Evolución y clases de plataformas 48 p
La “revolución” P2P: algo más que un avance tecnológico 57 p
Objetos afectados por el fenómeno P2P: apuntes estadísticos 63 p
Sujetos implicados en el fenómeno P2P: apuntes estadísticos 71 p
El negocio del peer-to-peer 77 p

SEGUNDA PARTE: ANÁLISIS DE CASOS JUDICIALES

Introducción 89 p
El caso Sony: leading case en materia de innovación tecnológica 89 p
La primera gran batalla contra el P2P: el caso Napster (A&M Records Inc. et al. v. Napster Inc.) 97 p
• Descripción del funcionamiento de Napster y planteamiento del litigio 97 p
• El caso ante el Tribunal de Distrito del Norte de California 100 p
• La revisión de las medidas cautelares por la Corte de Apelación 103 p
• Aplicación de las medidas cautelares y cierre de Napster 107 p
• Balance y enseñanzas del caso Napster 109 p
A vueltas con la prueba de los usos sustanciales no infractores: el caso Aimster (In re Aimster Copyright Litigation) 110 p
¿El asalto definitivo? El caso Grokster (Metro-Goldwin-Mayer Studios Inc. et al. v. Grokster Ltd. et al.) 114 p
• Sistemas P2P descentralizados 114 p
• Las posiciones de las partes 116 p
• Desenvolvimiento del litigio en las dos primeras instancias: la inesperada
absolución de las demandadas 117 p
• La sentencia de la Corte Suprema de 27 de junio de 2005: la inaplicabilidad p
• del estándar de Sony al supuesto enjuiciado 122 p
• El voto particular de la Juez Ginsburg 126 p
• El voto particular del Juez Breyer 127 p
• Balance del caso Grokster 130 p
Internet: coto vedado de Kazaa 131 p
• El proceso contra Kazaa en Holanda 132 p
• El proceso contra Kazaa en Australia 133 p
Recapitulación sobre los casos judiciales seguidos contra operadores de plataformas P2P 136 p
Acciones contra los usuarios en tanto infractores directos 137 p
• Litigios contra usuarios en Estados Unidos 139 p
• Litigios contra usuarios en Francia 143 p
• Litigios contra usuarios en otras jurisdicciones 148 p
• Litigios contra usuarios en España 152 p
• Recapitulación sobre los casos judiciales seguidos contra los usuarios de plataformas P2P 153 p
Litigios contra proveedores de acceso a Internet 154 p

TERCERA PARTE: EL PEER-TO-PEER COMO ACTIVIDAD INFRACTORA

Introducción 159 p
La responsabilidad de los usuarios 163 p
La responsabilidad de los sujetos que ponen en el mercado un software de intercambio P2P 180 p
La responsabilidad de algunos sujetos que facilitan servicios intermediarios 196 p

CUARTA PARTE: ¿EL PEER-TO-PEER COMO ACTIVIDAD NORMALIZADA?

Introducción 205 p
La configuración del intercambio P2P como una actividad amparada por un límite legal 207 p
La configuración del intercambio P2P como una actividad sujeta al pago de un canon o remuneración compensatoria 211 p
La configuración del intercambio P2P como una explotación sujeta a la obtención de una licencia 216 p

CONCLUSIONES FINALES 229 p
BIBLIOGRAFÍA 241 p

Biblioteca

¿Cómo funciona?
Volver arriba