EE.UU.: La Copyright Alliance y ASCAP emite sus comentarios sobre la propuesta de regulación de la relación entre la propiedad intelectual y la inteligencia artificial

  • 13 Dic, 2023
  • Sofia Alphin Arevalo
ASCAPCopyright AllianceDerechos de AutorEstados UnidosInteligencia Artificialobras musicalesPropiedad Intelectual

Sofía Alphin Arévalo.

En noviembre de 2023, la Copyright Alliance – entidad que representa los intereses de los autores y organizaciones de derechos de autor – y, la Sociedad Estadounidense de Compositores, Autores y Editores (American Society of Composers, Authors and Publishers – ASCAP) presentaron sus comentarios en respuesta a la consulta pública realizada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Estados Unidos (U.S. Copyright Office ) sobre la regulación de la relación entre la propiedad intelectual y la inteligencia artificial (IA).

Como informó el Instituto Autor, esta consulta tiene como objeto recopilar información y opiniones de los agentes vinculados a la propiedad intelectual, para realizar un estudio legislativo sobre una serie de cuestiones generadas a partir del uso de IA y, ofrecer información y recursos a los ciudadanos, a los tribunales y otras entidades gubernamentales que consideren estos temas.

Alianza de Derechos de Autor

El 30 de octubre de 2023, la Copyright Alliance presentó sus comentarios sobre cinco aspectos vinculados al uso de la inteligencia artificial. En particular, el entrenamiento de modelos de IA, la transparencia y registro, la protección por el derecho de autor; las medidas de protección y la identificación del material cuando sea generado por herramientas generativas.  

Con respecto al entrenamiento, la Copyright Alliance señala que los desarrolladores obtienen los datos principalmente de tres fuentes. En primer lugar, de páginas web que hacen un uso no autorizado de contenido protegido; en segundo lugar, mediante la obtención de licencias voluntarias – que no requiere una compensación económica directa – y, por último, a través de la colaboración entre empresas.   

En relación con la transferencia y el registro, de acuerdo con el documento presentado, los desarrolladores de IA que emplean contenido protegido de terceros, deberían adherirse a estándares de transparencia. Esto implica la obligación legal de mantener registros exhaustivos de los materiales utilizados, asegurando la disponibilidad pública de dicha información.

En referencia a la protección por el derecho de autor, la Copyright Alliance destaca que la jurisprudencia ha rechazado reconocer esta protección a las creaciones desarrolladas sin la participación humana.

Por otro lado, también señala el documento presentado, que debe garantizarse el uso de obras protegidas con previa autorización de los titulares, así como que las empresas de IA establezcan medidas de protección eficaces. Estas medidas son necesarias para prevenir que los usuarios de los modelos no cometan infracciones relacionadas de vulneración de los derechos de autor.

Por último, en cuanto a la identificación del material generativo, señala que la responsabilidad debería recaer en la persona o entidad que generó la obra, o en su caso, el empleador si la generación ocurrió dentro del ámbito laboral. Además, los desarrolladores deberían poder integrar una función en sus modelos que etiquete automáticamente el contenido, prohibiendo a los usuarios eliminar o interferir con estas etiquetas.

ASCAP

El 2 de noviembre de 2023, la ASCAP compartió sus comentarios con respecto a la consulta, haciendo referencia a seis principios. En primer lugar, aborda el principio «Humanos Primero», señalando que cuando la tecnología se emplea de manera que perjudica a los creadores humanos, pasando por alto sus derechos, eso no constituye innovación.

En segundo lugar, indican que la industria tecnológica tiene la capacidad y la responsabilidad de obtener autorización y remunerar adecuadamente por el uso de contenido protegido antes de incorporarlo en el desarrollo de modelos de IA.

En tercer lugar, la ASCAP destaca su desacuerdo con las licencias obligatorias, al considerar que elimina la autorización previa por parte de los titulares de los derechos de propiedad intelectual y compensan de manera insuficiente a los creadores.

En cuarto lugar, proponen regular que los desarrolladores recopilen, registren y publiquen todos los detalles acerca del material protegido empleado en durante el desarrollo de las herramientas generativas. En quinto lugar, consideran necesario que se proporcione una explicación detallada de cómo se entrenan y utilizan los modelos para crear obras musicales. Por último, consideran que no es posible aplicar la excepción del «fair use» para entrenar modelos de IA.

 

Fuentes: The Copyright Alliance (Comentarios de la Copyright Alliance), American Society of Composers, Authors and Publishers (Comentarios de la American Society of Composers, Authors and Publishers on artificial intelligence and copyright), Instituto Autor (EE. UU.: La Oficina de Derechos de Autor inicia una consulta pública sobre la regulación de la relación entre la propiedad intelectual y la inteligencia artificial).

Volver arriba