Reino Unido: Un tribunal pierde su batalla por la reversión de sus derechos

Carlos Cuesta Hernández.

El Tribunal Supremo de Reino Unido ha rechazado la petición de reversión de derechos del grupo británico Duran Duran, en su intento por recuperar los derechos de sus canciones dentro del territorio americano, en base al derecho de reversión de la ley estadounidense (establecido en el capítulo tercero del título décimo séptimo de la Copyright Act de 1976), el cual permite a los autores recup​erar la titularidad de los derechos de explotación a los 35 años de realizar la publicación de la obra.

Esta provisión entró en vigor en 1978 con efecto retroactivo, y solo recientemente se ha comenzado a ejecutar al verse cumplidos los plazos establecidos, por lo que todas las implicaciones del sistema de reversión de derechos están siendo puestas a prueba en este momento.

El origen del pleito, se encuentra en la demanda interpuesta ante la editorial titular de las canciones en conflicto (las pertenecientes a los tres primeros discos de la banda y el tema de las películas de Bond, “A View To A Kill”), Gloucester Place Music, compañía subsidiaria en su momento de EMI Music Publishing y actualmente en manos de Sony/ATV. Ante dicha reclamación, la compañía argumentó que el citado contrato de cesión se regía por la ley británica vigente, no existiendo posibilidad de reclamar la reversión de los derechos conforme a la ley estadounidense.

El 2 de diciembre el Tribunal Supremo británico, decidió alinearse con la posición defendida por la editorial, señalando que del texto del acuerdo “una persona razonable” sacaría de conclusión que en base al mismo, se cedían “la totalidad de derechos sobre las canciones y sobre el periodo máximo”, lo que quiere decir que el derecho de reversión de Estados Unidos, que ya existía en el momento en el que el contrato de edición se llevó a cabo, no se aplicaría en caso de pasar los 35 años, estando regido dicho contrato por ley británica.

Los miembros de la banda no han tardado en mostrar su rechazo declarando que, “Estamos impactados con que el derecho contractual inglés se utilice para revocar los derechos de los artistas en otros territorios… Hoy, se nos dice que el lenguaje utilizado en el acuerdo permite a nuestros editores Sony / ATV, anular nuestros legítimos derechos bajo la ley estadounidense”.

Fuente: Complete music update, BBC, Independent.