EE.UU./Reino Unido: Los tribunales de ambas regiones se pronuncian sobre la puesta a disposición al público de contenido protegido no autorizado

  • 19 Ene, 2022
  • Silvia Pascua Vicente
EE. UU.Reino Unido

EE.UU./Reino Unido: Los tribunales de ambas regiones se pronuncian sobre la puesta a disposición al público de contenido protegido no autorizado

Silvia Pascua Vicente. 

El Instituto Autor realiza un recopilatorio de los pronunciamientos judiciales emitidos por los tribunales de Estados Unidos (EE.UU.) y Reino Unido por la reproducción y puesta a disposición al público de contenido protegido sin autorización de los titulares de los derechos.

EE.UU.

En noviembre de 2021, el Tribunal de Distrito de Florida (United States District Court Central District of Florida), se pronunció sobre la solicitud de dictar una sentencia en rebeldía planteada por una empresa de entretenimiento (demandante) y frente a varios proveedores de servicios de Internet (ISPs) (demandados) por la puesta la reproducción y puesta a disposición del público, a través de varias páginas web, contenido protegido no autorizado.

En este sentido, el tribunal ordenó a 21 proveedores de servicios de Internet el bloqueo de varias páginas web, así como el pago de una indemnización, dirigida a dos de los demandados, que ascendía a 26.454€ ($30.000) y 79.356€ ($90.000) respectivamente.  

En línea con lo anterior, en el año 2019 el Tribunal del Distrito de Florida ya condenó a 27 proveedores de contenido, al pago de 881.740€ ($1 millón) en concepto de daños y perjuicios, por permitir la puesta a disposición al público obras audiovisuales sin la autorización de la demandante.  

Por otro lado, en diciembre de 2021, el Tribunal de Distrito de Washington (United States District Court western district of Washington at Seattle) aceptó el acuerdo alcanzado, entre Nintendo, proveedor de videojuegos (demandante) y un ciudadano (demandado), en relación a la reproducción y puesta a disposición al público de videojuegos sin la correspondiente autorización.

En particular, como recoge la sentencia, tras el acuerdo alcanzado entre las partes, el demandado se declaró culpable por la venta de dispositivos que permitían a los usuarios eludir las medidas tecnológicas de protección instaladas en los videojuegos.

Finalmente, el tribunal condenó al demandado al pago de 8.8 millones de euros ($10 millones).

Como ha informado el Instituto Autor, los tribunales se han pronunciado en numerosas ocasiones sobre la reproducción y puesta a disposición del público de videojuegos no autorizados. Recientemente, en agosto de 2021, el Tribunal del Distrito Central de California (United States District Court Central District of Californiaordenó al operador de la página web RomUniverse (demandado) a la destrucción de las copias no autorizadas de los videojuegos de Nintendo (demandante).

Reino Unido

El 12 de noviembre de 2021, FACT, la federación contra la infracción de los derechos de propiedad intelectual de Reino Unido, publicó una nota de prensa, en la que informaban de la detención, en colaboración con la policía, de un usuario de un proveedor de comercio electrónico a través del cual se vendían dispositivos de televisión por protocolo de Internet (Internet Protocol Television – IPTV) a través de los cuales los usuarios podían acceder a contenido protegido no autorizado.

En este sentido, como recoge el comunicado de prensa, el detenido desde el año 2016 había vendido 628 dispositivos de IPTV ilícitos, por un precio entre 180€ y 300€ (£150 y £250). Estos dispositivos eran comercializados a través de un proveedor de comercio electrónico y por los cuales había obtenido unos beneficios de más 98.467€ (£82.000).

En relación con lo anterior, a través de los dispositivos se podía acceder a contenido deportivo y obras audiovisuales sin abonar la correspondiente suscripción y sin autorización de los titulares de los derechos.

Finalmente, el Tribunal de la Corona de Southwark (Southwark Crown Court) emitió una sentencia de prisión de dos años, para el usuario.

 

Fuentes: United States District Court (Case number: C21-519RSL; NO.2:21-cv00519-RSL; Case.No.2:19-CV-7818-CBM-(RAOx)), FACT (Two-Year sentence handed down to EBay fraudster), Instituto Autor (Novedades judiciales en materia de acciones contra ISPs por infracción de derechos de propiedad intelectual; EE.UU.: Un tribunal de distrito se pronuncia sobre la reproducción no autorizada de videojuegos).

Volver arriba