Internacional: La industria cultural y creativa solicita una implementación efectiva del Reglamento de Inteligencia Artificial

Silvia Pascua Vicente.

El 29 de octubre de 2024, una coalición de organizaciones europeas de la industria cultural y creativa (ECSA, GESAC, IFPI, IMPALA, IFRRO, entre otras) remitió una carta al Parlamento Europeo solicitando una implementación efectiva del Reglamento de Inteligencia Artificial.

Como informó el Instituto Autor, en marzo de 2024 el Parlamento Europeo aprobó el Reglamento (UE) 2024/1689, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Reglamento de Inteligencia Artificial), cuyo objetivo es proteger los derechos fundamentales, la democracia, el Estado de derecho y la sostenibilidad medioambiental frente a las herramientas de inteligencia artificial generativa que entrañan un alto riesgo, a la vez que se impulsa al mismo tiempo la innovación. Así mismo, el Reglamento establece una serie de obligaciones en función de los riesgos potenciales y el nivel de impacto de estas herramientas.

En relación con la carta, la industria cultural y creativa reconoce que la normativa europea ha sido pionera en regular la inteligencia artificial (IA). Sin embargo, consideran que es necesario que se aplique de manera eficaz, ética y responsable, garantizando un equilibrio justo entre la innovación en IA y las industrias culturales y creativas en toda la UE.

A continuación, señalan que actualmente se está utilizando contenido protegido sin autorización para el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial, lo que supone una infracción de la normativa europea y de los derechos de propiedad intelectual. Por ello, consideran que la implementación y aplicación de la normativa en materia de IA debe estar orientada a una competencia justa en el mercado y la remuneración de los titulares de derechos de propiedad intelectual.

En cuanto a las medidas incluidas en el Reglamento sobre propiedad intelectual, destacan que los proveedores de modelos de IA deben poner a disposición del público información sobre el contenido utilizado para el entrenamiento de sus modelos y de demostrar que han puesto en marcha políticas para respetar la legislación de la UE en esta materia. Al respecto, reclaman que los titulares de los derechos de propiedad intelectual puedan ejercer sus derechos cuando se trate de ingerir y copiar obras protegidas por derecho de autor para el entrenamiento de modelos de IA.

Finalmente, solicitan el desarrollo de medidas concretas que permitan la implementación de la normativa de manera efectiva, garantizando un mercado justo y equitativo, en el que la innovación en IA en la UE también proteja y fortalezca a las industrias culturales y creativas.

Por último, hay que señalar que esta carta se suma a la remitida en junio de 2024, reclamando un marco jurídico claro que preserve los derechos y la integridad de las obras de los creadores, aborde las numerosas cuestiones abiertas con la excepción de minería de textos y datos y aclare los términos de extensión a la IA generativa. Así como la obligación de que los autores e intérpretes puedan decidir si sus obras deben ser utilizadas por la IA generativa y recibir una remuneración por ello.

El Instituto Autor ha venido haciendo un seguimiento de las principales novedades en materia de propiedad intelectual en el ámbito de la IA. Destacando las diferentes iniciativas legislativas en curso en el ámbito nacional, europeo e internacional. Así como las decisiones judiciales más destacadas, al respecto, cabe destacar el primer pronunciamiento judicial a nivel europeo, emitido por el Tribunal de primera instancia de Hamburgo (Alemania) que, como informamos, reconoció que no había infracción respecto a la utilización sin autorización de una fotografía extraída de un banco de imágenes que expresamente prohibía la utilización de las fotografías sin autorización, al amparo de la excepción de minería de textos y datos con fines científicos.

Fuentes: Federation of European Screen Directors (Joint letter of creators and rightholders organisations calling for a meaningful implementation of the AI Act), Instituto Autor (Unión Europea: Una coalición de representantes de la industria cultural remiten una carta al Parlamento Europeo sobre el impacto de la inteligencia artificial en el sector cultural; Internacional: Recopilatorio con las principales novedades en materia de inteligencia artificial; UE: El Parlamento Europeo aprueba el Reglamento de Inteligencia Artificial; Alemania: Un tribunal de primera instancia se pronuncia sobre la reproducción no autorizada de una imagen por parte de una herramienta de inteligencia artificial).