Internacional: Una coalición de entidades en representación de los escritores solicitan la revisión de la excepción de minería de textos y datos
- 12 Sep, 2023
Silvia Pascua Vicente.
En julio de 2023, una coalición de entidades en representación de los escritores – entre las que se incluye la Unión Nacional de Escritores (National Writers Union – NWU); la Entidad de Derechos de los Artistas (Artists Rights Society – ARS), entre otras – ha solicitado la revisión de la excepción de minería de textos y datos regulada en el art.3 y art.4 de la Directiva (UE) 2019/790 sobre derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital.
En primer lugar, señalar que, como informó el Instituto Autor, la Directiva (UE) 2019/790 incluye en su art.3 y art.4 una excepción para la reproducción y extracción de obras y otras prestaciones protegidas accesibles de forma legítima para fines de minería de textos y datos; definida en el considerando 8 como “el análisis computacional automatizo de información en formato digital, por ejemplo, de textos, sonidos, imágenes o datos…”.
De acuerdo a lo descrito en el comunicado de prensa, el uso de material protegido para “compilar” las herramientas de inteligencia artificial ha generado que los derechos económicos y morales de los autores involucrados en la creación y desarrollo de las obras literarias se vean afectados.
Asimismo, indican que la incorporación del contenido protegido a estas herramientas se realiza principalmente por entidades de la Unión Europea en base a la aplicación de la “minería de textos y datos”, reclamando que esta excepción supone una vulneración del Convenio de Berna y del Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre Derecho de Autor.
En relación con lo anterior, sostienen que esta normativa incumple la “regla de los tres pasos” recogida en el art.9.2 del Convenio de Berna, que permite excepciones al derecho exclusivo de reproducción en ciertos casos especiales, siempre que dicha reproducción no entre en conflicto con la explotación normal de la obra y no perjudique injustificadamente los intereses legítimos del autor.
Al respecto, como recoge el documento, las diferentes entidades en representación de los escritores señalan que se están reproduciendo sus obras para el desarrollo de las inteligencias artificiales, de conformidad con la excepción de minería de textos y datos, por lo que entra en conflicto directo con la explotación normal de su trabajo mediante la concesión de licencia para el uso de IA, generando un perjuicio injustificado a los intereses legítimos de los autores, vulnerando, por tanto, el art.9 del Convenio de Berna.
Por otro lado, continúan señalando, que el art.4 de la Directiva crea una excepción aun más amplia para “reproducciones y extracciones de obras y otras prestaciones accesibles de forma legítima para fines de minería de textos y datos”, permitiendo un uso comercial de los trabajos por parte de entidades con fines de lucro, sin necesidad de solicitar autorización previa ni recibir una compensación por ello.
Asimismo, se señala que aun ni la Comisión Europea, ni la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea ha emitido directrices sobre la “forma adecuada” en la que los titulares de derechos pueden reservar sus derechos respecto a la aplicación de la excepción de minería de textos y datos.
Por último, concluyen instando a la Unión Europea y a sus Estados miembros a realizar una reforma de la Directiva 2019/790 o promulgar regulaciones o directrices para aclarar que las excepciones de los art.3 y art.4 no se aplican a la reproducción con fines de desarrollo de la inteligencia artificial generativa.
Fuentes: NWU (Appeal for action on violations of the Berne Convention by the application to copying of creative works for AI development of the TDM exception in Articles 3 and 4 of the 2019 UE Directive on Copyright), Instituto Autor (UE: El Parlamento Europeo aprueba la Directiva de Derechos de Autor en el Mercado Única Digital).