La Corte del Distrito Central de California confirma la existencia de plagio en la canción Blurred Lines

Amanda Suárez Magallanes.

El pasado 6 de diciembre de 2018, la Corte del Distrito Central de California (United States District Court for the Central District of California) dictaba sentencia enmendando la sentencia dictada previamente en el año 2015, en la que confirmaba los argumentos que declaraban el plagio y condenaba a los autores y a la editorial de la canción Blurred Lines a indemnizar a la familia de Marvin Gaye por considerar que dicha canción es un plagio de su canción “Got to Give It Up”.

Como ha venido informando el Instituto Autor, el inicio del caso se remonta a 2013 con la demanda interpuesta por los herederos de Gaye alegando la infracción de derechos de autor sobre la canción “Got To Give It Up”. La Corte del Distrito Central de California dictó sentencia por la que se condenaba al pago de una indemnización de aproximadamente 7.4 millones de dólares (6.497.903 euros) a los autores de Blurred Lines por el plagio del tema de Marvin Gaye.

El 21 de marzo de 2018, el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito (United States Court of Appeals for the Ninth Circuit), denegó una nueva audiencia al caso y confirmó en parte la sentencia dictada en primera instancia, al apreciar en la prueba pericial que la similitud sustancial entre ambos temas se podía considerar por la combinación de varios elementos (melodía del bajo, teclado, la inclusión de la palabra pintura, letra, etc.), que analizados en su conjunto  dieron lugar a la existencia de plagio.

Finalmente, el pasado 6 de diciembre de 2018, la Corte del Distrito Central de California, confirmaba en parte la sentencia dictada en primera instancia y otorgaba a la familia Gaye una indemnización de 4.983.774,85 dólares (4.387.590,78 euros), además de establecer que corresponderá a la familia Gaye el 50% de los derechos autor del tema. En concepto de daños y perjuicios, los autores y la editorial abonarán a la familia aproximadamente 2.848.846,50 dólares. Por otra parte, en concepto de ganancias atribuibles a la infracción uno de los autores abonará a la familia 1.768.199,88 dólares y el otro autor junto a la editorial abonarán 357.630,96 dólares. En concepto de intereses, los autores y editorial deberán abonar 9.097,51 dólares (intereses desde la fecha de emisión del veredicto por parte del jurado en 2015, a un 0.25% anual).

Fuentes: The Guardian, Amended Judgment United States District Court Central District of California in Case No: LA CV13-06004-JAK (AGRx)