Países Bajos: Un tribunal se pronuncia sobre la comunicación de datos personales para la protección de los derechos de propiedad intelectual
- 16 Ene, 2025

Silvia Pascua Vicente.
El 1 de noviembre de 2024, el Tribunal de Distrito de Overijssel (Rechtbank Overijssel) se pronunció – C/08/315287 / HA RK 24-59 – sobre la comunicación de datos personales para la protección de los derechos de propiedad intelectual. El asunto enfrenta, por un lado, a una empresa que ofrece cursos de formación (demandante) y, por otro lado, a Google (demandado).
De acuerdo con la información recogida en la sentencia, la empresa ofrece cursos de formación para obtener el carné de conducir. Estos cursos incluyen videos instructivos en los que se explican las normas de tráfico. En el año 2023, el demandante descubrió que varios de sus videos estaban disponibles sin autorización a través de un canal de YouTube. Ante esta situación, la empresa solicitó a Google que le remitiera información personal sobre el titular del canal. Al respecto, el buscador respondió que únicamente remitiría la información con una orden judicial, informándole sobre la posibilidad de presentar una solicitud de eliminación. En consecuencia, el demandante interpuso una demanda solicitando al tribunal que ordenara al buscador que proporcionara el acceso a los datos del usuario del canal.
En primer lugar, el tribunal evaluó si los videos instructivos objeto de disputa están protegidos por el derecho de autor. Al respecto, señala que respecto al video nº1 ambas partes han reconocido su originalidad. Por ello, el tribunal procedió a analizar los videos 2 a 5, indicando que debía determinarse si podían considerarse obras protegidas, es decir, si tenían carácter original propio y llevaban el sello personal del autor. De las pruebas aportadas, el tribunal concluyó que los videos reflejan decisiones personales y creativas al retratar situaciones de tráfico, por lo que están protegidos.
En cuanto a la titularidad de los videos, el tribunal señaló que, de las capturas aportadas del primer video, se desprende que una gran parte del video contiene una marca de agua de la demandante.
A continuación, el tribunal analizó si la solicitud del demandante respecto a los datos del titular del canal de YouTube podía prosperar, en base al art.843.a.1 del Código de Procedimiento Civil (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering). Al respecto, el tribunal analizó si el demandante tiene un interés legítimo en la solicitud. El demandante argumentó que necesitaba los datos para solicitar al titular del canal que cesara en la infracción. Añadió que, debido a la publicación de los videos, estaba perdiendo ingresos, ya que los usuarios podían acceder al contenido de forma gratuita y no a través de sus cursos. El tribunal concluyó que el demandante había acreditado su interés legítimo.
En cuanto a los datos solicitados, el tribunal consideró que la solicitud era suficientemente específica. Sin embargo, aclaró que solo podían proporcionarse los datos que efectivamente hubieran sido facilitados por el usuario al demandado.
Por otro lado, el tribunal analizó la existencia de una relación jurídica entre las partes. Indicó que el demandante había demostrado la vulneración de sus derechos de propiedad intelectual y la necesidad de obtener los datos del usuario para reclamar efectivamente por los daños sufridos. Por su parte, el demandado propuso solicitar únicamente la eliminación de los videos, lo que evitaría la divulgación de datos personales de los usuarios. Sin embargo, el demandante argumentó que la eliminación no detendría completamente la infracción ni garantizaría la prevención de futuros daños. En consecuencia, el tribunal concluyó que los intereses del demandante en proteger sus derechos de propiedad intelectual prevalecían sobre los intereses de privacidad del usuario.
Finalmente, el tribunal ordenó a Google que, en el plazo máximo de 14 días desde la notificación de la sentencia, proporcionara a la demandante los datos personales del usuario de la cuenta en la que se creó el canal de YouTube, incluyendo una copia del nombre, número de teléfono, correo electrónico, direcciones IP, domicilio y fecha de nacimiento.
Fuentes: Rechtbank Overijssel (C/08/315287 / HA RK 24-59).